http://www.rerumvulgaria.com/lo-pensavi-che/159/il-rapporto-superficievolume Una raccolta di pensieri, idee ed esperienze Wed, 01 Feb 2012 17:12:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.rerumvulgaria.com/lo-pensavi-che/159/il-rapporto-superficievolume/comment-page-1#comment-2915 andrea Fri, 15 Apr 2011 05:38:15 +0000 http://www.rerumvulgaria.com/lo-pensavi-che/159/il-rapporto-superficievolume#comment-2915 interessante!!! congrats interessante!!! congrats

]]> http://www.rerumvulgaria.com/lo-pensavi-che/159/il-rapporto-superficievolume/comment-page-1#comment-1945 Dario Sat, 23 Jan 2010 10:37:25 +0000 http://www.rerumvulgaria.com/lo-pensavi-che/159/il-rapporto-superficievolume#comment-1945 Figurati ;) Figurati

]]> http://www.rerumvulgaria.com/lo-pensavi-che/159/il-rapporto-superficievolume/comment-page-1#comment-1831 Anonymous Fri, 08 Jan 2010 20:03:15 +0000 http://www.rerumvulgaria.com/lo-pensavi-che/159/il-rapporto-superficievolume#comment-1831 grazieeeee il mio prof sarà contentoo! grazie mille! l'ho cpt anche io! grazieeeee il mio prof sarà contentoo! grazie mille! l’ho cpt anche io!

]]> http://www.rerumvulgaria.com/lo-pensavi-che/159/il-rapporto-superficievolume/comment-page-1#comment-522 Dario Tue, 16 Jun 2009 08:51:55 +0000 http://www.rerumvulgaria.com/lo-pensavi-che/159/il-rapporto-superficievolume#comment-522 Ciao, grazie per il commento. E' chiaro che in assenza d'aria anche corpi di differenti dimensioni e pesi cadono alla stessa velocità (il noto esperimento della piuma e del sasso). E' anche vero che "meccanicamente" un insetto è più "robusto" di un animale più grande. In ogni caso il punto non è che la formica non si danneggia ed un elefante si, il punto è che una formica quando la lasci cadere praticamente plana al suolo mentre un animale più grande precipita. Questo per via del rapporto superficie/volume. Che poi una formica sia anche "aiutata" (nel non morire) dal fatto di avere un'esoscheletro ed una serie di altre caratteristiche è vero, ma è un discorso differente. Ciao, grazie per il commento. E’ chiaro che in assenza d’aria anche corpi di differenti dimensioni e pesi cadono alla stessa velocità (il noto esperimento della piuma e del sasso). E’ anche vero che “meccanicamente” un insetto è più “robusto” di un animale più grande. In ogni caso il punto non è che la formica non si danneggia ed un elefante si, il punto è che una formica quando la lasci cadere praticamente plana al suolo mentre un animale più grande precipita. Questo per via del rapporto superficie/volume. Che poi una formica sia anche “aiutata” (nel non morire) dal fatto di avere un’esoscheletro ed una serie di altre caratteristiche è vero, ma è un discorso differente.

]]> http://www.rerumvulgaria.com/lo-pensavi-che/159/il-rapporto-superficievolume/comment-page-1#comment-521 gio Tue, 16 Jun 2009 08:07:28 +0000 http://www.rerumvulgaria.com/lo-pensavi-che/159/il-rapporto-superficievolume#comment-521 molto chiaro ed interessante. C'è un punto che non ho chiaro:Se una formica cadesse da un balcone in assenza d'aria morirebbe nell'impatto per la maggiore velocità acquisita? Io penso che il rapporto volume superficie ( oppure la scala di grandezza ...non l'ho ancora ben chiaro) influisca sulla resistenza meccanica.Il fatto che la formica sia più resistente all'impatto mi sembra legato allo stesso fenomeno per cui la formica è più forte ( puo sollevare un peso pari a tante volte il suo peso), e così è per gli animali piccoli. molto chiaro ed interessante. C’è un punto che non ho chiaro:Se una formica cadesse da un balcone in assenza d’aria morirebbe nell’impatto per la maggiore velocità acquisita? Io penso che il rapporto volume superficie ( oppure la scala di grandezza …non l’ho ancora ben chiaro) influisca sulla resistenza meccanica.Il fatto che la formica sia più resistente all’impatto mi sembra legato allo stesso fenomeno per cui la formica è più forte ( puo sollevare un peso pari a tante volte il suo peso),
e così è per gli animali piccoli.

]]> http://www.rerumvulgaria.com/lo-pensavi-che/159/il-rapporto-superficievolume/comment-page-1#comment-388 SnowGo Tue, 30 Dec 2008 12:16:41 +0000 http://www.rerumvulgaria.com/lo-pensavi-che/159/il-rapporto-superficievolume#comment-388 grazie a voi per l'articolo ;) grazie a voi per l’articolo

]]> http://www.rerumvulgaria.com/lo-pensavi-che/159/il-rapporto-superficievolume/comment-page-1#comment-385 Dario Mon, 29 Dec 2008 19:54:05 +0000 http://www.rerumvulgaria.com/lo-pensavi-che/159/il-rapporto-superficievolume#comment-385 grazie ancora, i complimenti fanno sempre piacere :D grazie ancora, i complimenti fanno sempre piacere

]]> http://www.rerumvulgaria.com/lo-pensavi-che/159/il-rapporto-superficievolume/comment-page-1#comment-379 SnowGo Mon, 29 Dec 2008 14:41:11 +0000 http://www.rerumvulgaria.com/lo-pensavi-che/159/il-rapporto-superficievolume#comment-379 si.. hai scritto come interessanti, bei esempi e spiegazione concisa ;) si.. hai scritto come interessanti, bei esempi e spiegazione concisa

]]> http://www.rerumvulgaria.com/lo-pensavi-che/159/il-rapporto-superficievolume/comment-page-1#comment-378 Dario Mon, 29 Dec 2008 13:44:06 +0000 http://www.rerumvulgaria.com/lo-pensavi-che/159/il-rapporto-superficievolume#comment-378 grazie, sono contento che qualcuno l'abbia letto e gli sia piaciuto! grazie, sono contento che qualcuno l’abbia letto e gli sia piaciuto!

]]> http://www.rerumvulgaria.com/lo-pensavi-che/159/il-rapporto-superficievolume/comment-page-1#comment-376 Anonymous Mon, 29 Dec 2008 10:06:55 +0000 http://www.rerumvulgaria.com/lo-pensavi-che/159/il-rapporto-superficievolume#comment-376 bell'articolo, veramente utile ;) bell’articolo, veramente utile

]]>